+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Истребование из чужого незаконного владения в рамках процедуры банкротства

А это значит, что спор о возврате имущества вытекает из договорных отношений и не подлежит разрешению по правилам ст. А удержание вещи как акцессорное обязательство недопустимо при отсутствии обеспечиваемого обязательства. А это значит, что вагон ответчик удерживать не вправе. Кроме того, компания, которая находится в процедуре банкротства, напомнила: в соответствии со ст. Верховный суд удовлетворил жалобу компании и направил дело на новое рассмотрение, а заодно сделал несколько важных для практики выводов. Экономколлегия признала: кредитор, удерживающий вещь, имеет права залогового кредитора в отношении данной вещи и в деле о банкротстве.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Оспаривание сделок при банкротстве: понятия конкурсного и внеконкурсного оспаривания

Иск об истребовании из чужого незаконного владения.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

Искать только в заголовках. Найти Расширенный поиск…. Новые сообщения. Поиск по форуму. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своем браузере.

Иск об истребовании из чужого незаконного владения. Автор темы reg Дата начала 17 Окт Добрый вечер,коллеги. На должника - физ.

Фактически местонахождение неизвестно. Взял объяснение у должника - автомобиль находится у его родственника. Связался с родственником - тот не передает авто. Планирую подать иск об истребовании из чужого незаконного владения.

Вопрос : куда подавать иск? Заранее благодарю за ответы. АуАуАу Пользователь. В суд общей юрисдикции. Но я думаю АС откажет обращать взыскание на автомобиль- поскольку он отсутствует а наличии и нет подтверждающих документов акт осмотра тс т т. Подал в АС. Арнольд Пользователь. АуАуАу сказал а :. Мне кажется,здесь применима логика с п. В общем , АС отказал в иске. Написал обращаться в СОЮ. Отсюда вопрос : может ли это заявление подать должник ,или его представитель,или должен подавать ФУ лично?

Ведь,согласно ст Будущий кредитор Пользователь. ФУ от имени гражданина. Должник тоже может подать. Его представитель тоже. На суде все равно всех вызовут. Даже должнику выгоднее, как то что он делал все для того чтобы вернуть побольше. Моё ИМХО. А то вы по первому посту сразу закинули. Последнее редактирование: 2 Ноя Видимо,зависит от позиции судьи.

Леха Прокурор Пользователь. Интересно, а почему АС отказал в иске, если принял иск к рассмотрению? Ну он должен был либо сразу возвратить как неподсудный и указать на необходимость обращения в СОЮ, либо принять и рассматривать. А у вас что-то непонятное суд изобразил - отказал в иске, так как неподсудный. Хотя отказ в иске сам по себе означает, что исковые требования рассмотрены по существу и в них отказано. Был не точен. Поправляюсь , в определении написано : возвратить исковое заявление об истребовании..

По поводу подсудности виндикационного иска всё понятно - однозначно СОЮ, так как спор между двумя физиками.

Будущий кредитор сказал а :. Имхо если процедура реструктуризации, то управляющему вообще нет смысла париться с виндикацией. Вдруг будет план реструктуризации? Банкротство физических лиц 30 28 Фев Похожие темы Е. Текущие, внеочередные и зареестровые платежи и кредиторы. Новости о банкротстве. Автор vva29 28 Фев Ответы: Банкротство физических лиц. Исковая давность требований текущих кредиторов. Сегодня в Вчера в Новости В суд поступил новый иск о банкротстве Ананьева.

Вторник в Новости Суд принял миллиардный иск к правительству Красноярского края.

An error occurred.

В Вашем браузере отключена поддержка JavaScript. Рекомендуем включить JavaScript. В Вашем браузере отключена поддержка Cookie. Рекомендуем включить Cookie. Подлежит ли прекращению исполнительное производство по истребованию имущества из чужого незаконного владения, если в отношении должника возбуждена процедура конкурсного производства?

об истребовании имущества из чужого незаконного владения, (​банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства​. .. не могло быть реализовано в рамках процедуры банкротства.

Истребование из чужого незаконного владения в рамках процедуры банкротства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требования заявлены в отношении имущества, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Любучанское, 61 км автодороги "М2 Крым", а именно: одноэтажного здания трансформаторной подстанции общей площадью 54,5 кв. Решением Арбитражного суда Московской области от Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от Арбитражный суд Московского округа постановлением от

Верховный суд дал кредиторам новый путь к залогу

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Требования заявлены в отношении имущества, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, сельское поселение Любучанское, 61 км автодороги "М2 Крым", а именно: одноэтажного здания трансформаторной подстанции общей площадью 54,5 кв.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Форум Новые сообщения Поиск по форуму. Что нового Новые сообщения Новые сообщения в профиле Недавняя активность. Пользователи Сейчас на форуме Новые сообщения в профиле Поиск сообщений в профиле. Юридическая консультация. Вход Регистрация.

Суды признали недействительной продажу недвижимости накануне банкротства продавца. Но по вопросу применения последствий недействительности и одновременной виндикации их мнения разошлись. ВС РФ решил, что можно удовлетворить оба требования в пользу банкрота: и истребовать недвижимость из незаконного владения конечного покупателя, и взыскать с первого покупателя ее полную стоимость, то есть без вычета суммы, которую он уже заплатил. При этом фактически исполняться будет только один их двух судебных актов — производство по второму прекратит после исполнения первого пристав —исполнитель Определение ВС РФ от Причем покупателем оказалась дочь генерального директора продавца. Цена сделки составила 15 млн руб.

Иск об истребовании из чужого незаконного владения. в СОЮ по месту регистрации ответчика, или подавать в рамках банкротного дела в арбитраж​? ФУ в процедуре РИГ выступает в суде от имени должника.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Истребование имущества из чужого незаконного владения
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анатолий

    А Вася в свою очередь парень беспечный и не боится налоговую ведь банки то не связаны друг с другом и налоговая никогда не узнает о еще трех депозитах которые он не очень честно заработал на продаже самогона . но так думает наивный Вася пока Петя не заинтересуется движениями по номеру 245 и не придет в гости к Васе с вежливыми ребятами в формах.

  2. helpstowis

    Жду опровержения. Только пожалуйста без истерик. Юридическими конструкциями. Кстати, если Вы считаете Конституцию РФ незаконной, то почему не обращаетесь в Конституционный Суд Российской Федерации ? . . .

  3. Милена

    Уверен, просто читая всё это времени на противоправные действия у многих уже не останется две живности одним выстрелом, и без пули.

  4. Флорентина

    Спасибо .Мне вернули без лишних слов